Categoría: Noticias
7 Mayo 2006

Reforma
6 de mayo 2006
Por Claudia Salazar
Impugnan ejercicio transexenal del poder. Advierten legisladores que la ''ley Televisa'' otorga trato preferencial a la iniciativa privada
La acción de inconstitucionalidad contra la "ley Televisa", promovida por 47 senadores ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación argumenta que la misma genera un trato discriminatorio entre concesionarios de radio y televisión.
El documento presentado el jueves señala que la ley viola los artículos 1 y 28 de la Constitución al impedir a la Cofetel hacer efectiva la revisión de prácticas monopólicas.
Las reformas a la legislación en medios electrónicos y telecomunicaciones son inconstitucionales por generar un ejercicio transexenal del poder en el nombramiento de los comisionados de la Cofetel, quienes tienen un periodo de ocho años, con la posibilidad de una reelección.
"En suma, el trato preferencial que se consigna en el artículo 28 de la ley Federal de Radio y Televisión, además de constituir un acto discriminatorio tiene como consecuencia que también se actualice la violación a lo dispuesto por el artículo 28 constitucional", indica el documento.
Agrega que se da a los concesionarios de radio y televisión una ventaja competitiva de entrada al mercado de telecomunicaciones, en perjuicio de los particulares y de los concesionarios de ese ramo, sujetos a los procedimientos de licitación de la Ley Federal de Telecomunicaciones.
Además, se evita la concurrencia y libre competencia, y se fomenta la concentración de los servicios de telecomunicación.
Menciona que en el mismo artículo de la Ley de Radio y TV no se establece como obligatorio que el Estado exija una contraprestación por otorgar servicios de telecomunicaciones en las frecuencias atribuidas a la radiodifusión, mientras que los nuevos concesionarios en telecomunicaciones obligatoriamente deben pagar por ofrecer estos servicios.
Ello resulta violatorio del artículo primero Constitucional, indica la demanda de los senadores.
La recurso también señala que se violan los artículos 1, 6, 14, 16, 27 y 28 de la Constitución, porque "injustificadamente" se establecen procedimientos y requisitos "notoriamente distintos e inequitativos" para la obtención de concesiones (iniciativa privada) y permisos (servicio público y comunitarios), no obstante de que se trata del ejercicio de los mismos derechos en uno y otro caso.
En otro apartado del recurso de inconstitucionalidad de la llamada "ley Televisa", se precisa que se violan los artículos 1 y 2 constitucionales porque no se reglamentó el servicio de la radiodifusión que debe ser prestado por los pueblos y comunidades indígenas.
Los legisladores impugnaron 29 artículos de la Ley Federal de Radio y Televisión, así como la derogación del artículo 18.
En trámite
El recurso de inconstitucionalidad de la 'ley Televisa':
· Refiere 21 conceptos violatorios de la Constitución.
· 47 senadores suscribieron el recurso de más de 150 cuartillas.
· La ley de medios impugnada se publicó el pasado 11 de abril.
· La Corte define el lunes a qué ministro le entrega el expediente.
· El recurso no incluye la petición de suspender de la norma vigente desde su publicación.
· El Ejecutivo está el libertad de nombrar a los nuevos comisionados de la Cofetel.
servido por activo
sin comentarios
compártelo
7 Mayo 2006

Reforma
6 de mayo 2006
Despliegan operativo con mil 100 elementos policiacos. Enfrenta Gobernador marchas y protestas durante los festejos del 5 de mayo
Corresponsal
PUEBLA.- El Gobernador Mario Marín vivió ayer su propia "batalla" de Puebla.
Durante los festejos del 5 de mayo, el Mandatario estatal tuvo que enfrentar protestas y marchas que exigían su renuncia por el caso Lydia Cacho.
El desfile de más de 35 mil alumnos de las escuelas poblanas, que se llevó a cabo para recordar a los indios zacapoaxtlas que impidieron la invasión francesa en 1862, se vio opacado por el reclamo colectivo.
Seguridad Pública municipal colocó vallas metálicas alrededor de la fuente Ignacio Zaragoza para resguardar el orden durante el acto de toma de protesta de los conscriptos del Servicio Nacional Militar.
Al mismo tiempo distribuyó a mil 100 elementos a lo largo del recorrido de la parada cívico-militar, desde bulevar Valsequillo hasta San Francisco.
Sin embargo, los elementos de esa corporación no sólo bloquearon el paso a los miembros del Frente Cívico Poblano, sino también intentaron arrebatarles la propaganda contra el Ejecutivo estatal.
Los miembros del frente, quienes portaban pancartas y abanicos con la frase de: "¡fuera Marín!", corrieron, perseguidos por los elementos de seguridad.
Incluso, los uniformados impidieron el acceso al desfile a las personas que llevaban algún distintivo de repudio a Marín.
Los manifestantes partieron de la avenida 43 Oriente y 2 Sur hacia el bulevar Héroes del 5 de Mayo, pero fueron parados por poco más de 50 agentes policiacos.
Inconformes, trataron de abrirse paso entre el cerco de seguridad, y en repuesta los repelieron a empujones y golpes con los escudos.
En un descuido, los integrantes de la agrupación antimarinista avanzaron más de 20 metros, en donde los detuvieron por segunda ocasión.
Ahí, policías y manifestantes protagonizaron un conato de violencia cuando estos últimos pretendían continuar su camino.
En el tercer intento por pararse frente a la tribuna donde Marín observaba el desfile también derivó en empujones; sin embargo, el Frente Cívico Poblano desistió ante la llegada de refuerzos policiacos, que cerraron el paso por el Parque Juárez.
En tanto, el Gobernador observaba el desfile junto con su esposa, Margarita García, ambos flanqueados por indígenas zacapoaxtlas.
En el área de la tribuna de autoridades, además de la Policía Municipal, había un grupo de agentes de Seguridad Pública estatal, vestidos de civiles, quienes permanecieron pegados a la malla ciclónica colocada por el ayuntamiento de Puebla.
Sin embargo, hasta ese sitio llegaron cerca de 30 jóvenes con pancartas que decían: "¡Marín, eres un cínico, debes renunciar!", "¡Fuera Marín!" y "¡Marín, te odiamos!".
Tres de los manifestantes se tiraron al piso en señal de repudio por la presencia policíaca, y exigieron que se les permitiera el paso.
Un grupo de priistas que estaba sentado frente al Gobernador, voltearon a mirar la escena y respondieron con porras de apoyo a Marín.
Al concluir el desfile, el frente inició una marcha, pero fue detenido por granaderos.
Viva Voz
"Todos los que están frente a Marín son acarreados, llegaron desde la madrugada apartando lugares para proteger el Gobernador".
Pilar Lozada
Estudiante
"El uso de la Policía para impedir las manifestaciones es otra muestra del tipo de gobierno que ejerce Mario Marín".
Samuel Malpica
Del Frente Cívico Poblano
servido por activo
sin comentarios
compártelo
7 Mayo 2006

Periódico Reforma
2 Mayo 2006
Redacción
Toman paisanos EU: marchan millones en varias ciudades. Paralizan actividades en cientos de centros de trabajo en demanda de una ley integral
WASHINGTON.- Cerca de 2 millones de inmigrantes y sus aliados estremecieron ayer las calles de Estados Unidos para probar la fuerza del movimiento hispano más grande de la historia.
Por segunda vez en menos de un mes, los inmigrantes salieron en masa y sorprendentemente organizados para exigir una reforma migratoria integral justo cuando ésta se debate en el Senado estadounidense.
Con el reto de definir qué clase de regularización migratoria buscan, los grupos inmigrantes salieron decididos a detener la ley Sensenbrenner, que penaliza la migración ilegal y castiga a quienes presten ayuda humanitaria a un indocumentado.
El Alcalde de Los Ángeles, Antonio Villarraigosa, estimó que cerca de un millón de personas marcharon por la ciudad. En Chicago, otro de los epicentros del movimiento, se contabilizaron más de medio millón.
Nueva York, Dallas y Denver también destacaron por el número de migrantes en la calle.
Las marchas estuvieron acompañadas de paros en algunos sectores que, aunque no generalizados, lograron detener el 80 por ciento de las operaciones del puerto de Los Ángeles y Long Beach.
Igual ocurrió con algunas de las empacadoras de alimentos más importantes, la central de abasto en Los Ángeles y los comercios de los barrios latinos de las grandes ciudades.
"Había muchas personas hace un mes que se preguntaban si lo podían hacer. Es impresionante que hayan salido por segunda vez", dijo a REFORMA Roberto Suro, director del Centro Hispánico Pew.
"Aquí me dicen que el gigante despertó, no es que estuviera dormido, estaba ocupado trabajando", dijo Jesse Díaz, dirigente de la Coalición 25 de Marzo de Los Ángeles.
"¿Quién había cerrado el puerto alguna vez en la historia?", preguntó Díaz.
Tras las marchas en Milwaukee, un grupo de personas protestó durante una presentación del congresista James Sensenbrenner en una junta comunitaria, por ser el autor de la iniciativa que criminaliza la permanencia ilegal en EU.
"Lo primero es cerrar la frontera y controlar la migración ilegal. Si eso es cruel y duro, pues no importa. Así será", respondió Sensenbrenner, en West Aylis.
"Necesitamos una reforma migratoria comprensiva que ponga la situación actual en orden. Una amnistía masiva no es justa, y una deportación masiva tampoco es práctica", dijo a REFORMA el reverendo Jesse Jackson, en Nueva York.
servido por activo
sin comentarios
compártelo
10 Marzo 2006
Periódico Reforma
Erika López
10 Marzo 2006
Diversas organizaciones sociales realizarán una marcha el próximo 16 de marzo, en el marco de la inauguración en la Ciudad de México del Cuarto Foro Mundial del Agua.

Claudia Campero, integrante de la Coalición de Organizaciones Mexicanas por el Derecho al Agua (COMDA), informó que la marcha partirá del Ángel de la Independencia y concluirá en el Centro Banamex, sede del Foro Mundial.
Destacó que participarán organizaciones de diversos estados del país.
"La principal demanda de la marcha es el no a la privatización del agua y el sí la gestión pública del agua, pero con la participación social", comentó en entrevista.
"Estamos denunciando las políticas que impulsa el Foro Mundial del agua y la Comisión Nacional del Agua, estamos denunciando lo que representan frente a la sociedad civil mexicana".
Subrayó que no se trata de oponerse por oponerse al foro, sino de plantear propuestas para impulsar una política diferente para el manejo del agua.
"No nos gustan cómo se hacen las cosas, pero tenemos una propuesta definida sobre qué es lo que se tiene qué hacer en cuanto a la gestión del agua y cómo puede participar la sociedad", enfatizó.
La COMDA realizará el Foro Internacional en Defensa del Agua, del 17 al 19 de marzo, en el Sindicato de Telefonistas.
De acuerdo con el programa preliminar se tiene prevista la participación en el mismo de Danielle Mitterrand, viuda del Presidente francés Francois Mitterrand, de la activista canadiense Maude Barlow y de representantes de movimientos sociales de Brasil, Uruguay, Bolivia, Perú, Tanzania, Uganda, India y Filipinas, entre otros países.
servido por activo
sin comentarios
compártelo
6 Marzo 2006
Periódico Reforma
5 de marzo de 2006
Denuncia director del semanario boicot publicitario del Gobierno
El semanario Proceso enfrenta una embestida desde el poder.

Rafael Rodríguez Castañeda, director de la revista, sostuvo anoche que el autoritarismo que encarnó el ex Presidente Luis Echeverría Álvarez, artífice del golpe al Excélsior conducido por Julio Scherer, se está reproduciendo en el gobierno de Vicente Fox.
"Hoy vivimos, infortunadamente, ecos de aquella época. Hoy, al filo de sus 30 años de vida, Proceso está sometido a una nueva embestida desde el poder. (...)
A la demanda civil que emprendió contra Proceso hace casi un año la señora Marta Sahagún, se ha unido una torpe campaña de boicot publicitario orquestada desde la casa presidencial", denunció Rodríguez Castañeda.
Desde la perspectiva del sucesor de Scherer en la dirección del semanario, en 2000 "el poder cambió de color" sin que hayan cambiado "ni su intransigencia ni sus métodos para acallar a quien no se somete".
En una atiborrada sala del Palacio de Minería, y con la presencia de Julio Scherer y el testimonio y participación del Rector de la Universidad Nacional Autónoma de México, Juan Ramón de la Fuente, anoche se abrió la primera de una serie de pláticas conmemorativas del nacimiento de Proceso: "30 años de periodismo sin concesiones".
Tras recordar que en las páginas del semanario ha aparecido "en calidad de objeto de estudio", el Rector formuló un homenaje a la figura de Scherer, "uno de los mejores periodistas de México", cuyas lecciones -apuntó- aún siguen aplicando estudiantes y periodistas.
Proceso, observó Juan Ramón de la Fuente, "es una fe de erratas de la verdad oficial. ¿Qué sería del periodismo independiente sin la semilla que sembró Proceso?", se preguntó.
En la coyuntura que describió Rodríguez Castañeda, el periodista Miguel Ángel Granados Chapa apeló a los lectores del semanario a contribuir a su sostenimiento en caso de que prospere la demanda que interpuso la Primera Dama Marta Sahagún y merme sus arcas con la obligación de pagar una fuerte suma económica.
"La ruta que abrió Proceso enseñó al país el periodismo posible y el periodismo necesario. Este periodismo que hurga, que desentraña, que entra en la hondura de las cosas, que las explica y denuncia.
"Durante mucho tiempo, sólo en sus páginas podían leerse informaciones que ahora menudean ne los periódicos, porque los periódicos han descubierto que informar con ese estilo, de es manera que inauguró Proceso, es un buen negocio", afirmó el autor de la Plaza Pública.
Granados Chapa recordó, y aplaudió, la contribución que hizo Raquel Tibol al nacimiento de la revista con la iniciativa que tuvo para subastar obras de arte de reconocidos artistas que dieran piso económico a Proceso.
Denise Dresser, articulista del semanario, aseguró que el acoso de Sahagún no podrá mermar la independencia con que se ha conducido Proceso a lo largo de sus 30 años.
Así lo dijo, "Desde hace 30 años Proceso le dice no al Presidente, y durante los últimos cinco, le dice no a su esposa...", Denise Dresser, Editorialista.
servido por activo
sin comentarios
compártelo
6 Marzo 2006
El Instituto Nacional para la Seguridad y la Democracia (Insyde) dio a conocer ayer la primera Oficina de Servicio Técnico a las organizaciones de la sociedad civil, con la que se busca crear la figura de monitores ciudadanos para la Policía.
Ernesto López Portillo, presidente del Insyde, explicó que se trata de crear instrumentos técnicos para medir y analizar el desempeño y funcionamiento de los cuerpos policiacos en el País.
"Queremos crear mecanismos de monitoreo de manera tal que los problemas de la seguridad pública sean recogidos sistemáticamente, a través de métodos de trabajo y ofrecidos con interpretaciones sólidas al público", indicó.
Es necesario que las Policías del País sean evaluadas desde fuera por órganos competentes, aseguró, y no que las instituciones de Gobierno sigan avalándose a sí mismas en sus propios resultados.
Además, explicó, no se trata de que la Oficina se terminé convirtiendo en un elemento más de gobierno, sino que se fortalezca dentro del ambiente de la sociedad civil.
Periódico Reforma, 3 de marzo 2006
servido por activo
sin comentarios
compártelo